Predsjednička pobjeda Donalda Trumpa 2016. u nekim je krajevima učvrstila novu uobičajenu mudrost: Sada trebate biti slavna osoba da biste osvojili Bijelu kuću. Tijekom njegovog mandata liberali su pokušavali izgraditi Oprah Winfrey, koja je bila prisiljena dati izjavu o odbijanju kandidature – “To me ne zanima. Nemam DNA za to.” – i zaključila da je Dwayne “The Rock” Johnson vrsta moćnika iza kojega može stati. Što je Dwayne komentirao u stilu: “Ne isključujem to”.
Ipak, četiri godine kasnije Joe Biden, veteran političar poznat samo po tome što je veteran političar, vodio je kampanju za koju ankete pokazuju da zadržava snažno vodstvo nad Trumpom dan prije izbora. U međuvremenu, vlastita donkihotska, visoko istaknuta neovisna ponuda Kanyea Westa ovaj put nije ni stekla dovoljno snage da ga pogura u ozbiljnije razmatranje (na predsjedničkim listićima pojavljuje se samo u 12 država.). Preostaje nam da razmislimo o tome kako će – ako uopće – Trumpovo predsjedništvo i njegova sudbina i politička snaga utjecati na buduće kandidature slavnih osoba na ovo prestižno “prijestolje”.
Neki stručnjaci u predsjedničkoj kampanji upozoravaju da Trumpa ne vide drugačije nego samo kao jedinstven fenomem kojemu se dogodio “bljesak”. “Važno je ne pretjerano čitati što njegova kandidatura znači za buduće izbore”, kaže Stephanie Cutter, koja je bila zamjenica upravitelja kampanje za predizbornu kampanju Baracka Obame 2012. godine, a zauzimala je slične funkcije za Johna Kerryja i Teda Kennedyja. Ali drugi tvrde da se svježa dinamika u moći zvijezda tek počinje pokazivati i, bez obzira na to što se dogodilo 3. studenoga, već su primijenili računicu. “Donald Trump zazvonio je zvonom kojega je čulo mnogo ljudi: ‘Ako je on mogao biti izabran za predsjednika, onda predsjetnik može biti bilo tko. ‘ Mnogo poznatih osoba s velikom platformom sada vjeruje u to”, kaže dugogodišnji politički savjetnik Mark McKinnon, koji je imao visoke uloge u predsjedničkim kampanjama Georgea W. Busha i Johna McCaina.
Dr. Peter J. Bergerson, profesor političkih znanosti sa sveučilišta Florida Gulf Coast koji je proveo pet desetljeća proučavajući nacionalne izbore, primjećuje da “ono što zabavljači imaju jest njihove osobnosti, a ličnosti igraju važnu ulogu u preferencijama glasanja. Značajan je broj ljudi koji su privučeni nekom kandidatu isključivo karizmom, što je još jedan dodatan plus zašto bi u budućim utrkama za predsjednika moglo biti sve više slavnih osoba”.
Zabavljači koji se stiliziraju kao populistički autsajderi, bilo da je to bivši glumac i guverner, koji je postao guverner Minnesote, Jesse Ventura ili West, možda će biti u mogućnosti pronaći oslonac u široj populaciji jer njihova potencijalna izborna baza već odbija legitimitet Washingtonskog establišmenta. “Mnogo je vjerojatnije da će se slavna osoba uzdići kao glas neovisnosti od stranačke politike”, kaže iskusna demokratska politička strateginja Jennifer Palmieri, koja je bila direktorica komunikacija za kampanje Hillary Clinton za 2016. godinu.
Demokrati prihvaćaju zvjezdanu moć da izađu na glasanje i podignu svijest o važnim političkim pitanjima. Ipak, čini se da više cijene tradicionalne političke vjeroispovijesti nego republikanci. Kao rezultat toga, holliwoodski konzervativci češće su skloni vjerovati snažnim ljudskim figurama kao odvjetniku koji je postao senator Fredu Thompsonu i guverneru Arnoldu Schwarzeneggeru pa sve do pjevača, kongresmena Sonnyja Bona.
Kako god se stvari u budućnosti odvijale, ovi izbori će definitivno utjecati na svijest kakav profil osoba možemo očekivati u Bijeloj kući u idućih 20 godina. Političare s pedigreom ili zabavljače koji su slavu i moć najprije stekli u filmskog i glazbenoj industriji a zatim ih dodatno produbili osvajajući izbore.
