Prošli tjedan, WeChat objava koju je objavio šangajski sud Fengxian počela je kružiti u kripto krugovima u vezi s njegovom nedavnom presudom o prodaji automobila u svibnju 2019. napravljenom pomoću digitalne valute.

U to vrijeme, kupac, identificiran samo kao gospodin Huang, potpisao je kupoprodajni ugovor za kupnju Audija AL6 iz 2019. za 409.800 CNY (59.477 USD) u zamjenu za razmatranje 1.281 Unihash (UNIH) tokena s neotkrivenom trgovinom automobila u Šangaju. Prema izvornom ugovoru, prodavatelj je trebao isporučiti automobil Huangu u roku od tri mjeseca.

Prema šangajskom Fengxian sudu, g. Huang je platio 1.281 UNIH na datum potpisivanja ugovora, ali nije dobio automobil unutar navedenog vremena niti kasnije. Kao rezultat toga, g. Huang je odveo prodavatelja na sud, zahtijevajući isporuku vozila i plaćanje 0,66% dnevne kamate od iznosa transakcije na ime naknade štete za svaki dan koji automobil nije isporučen nakon prvobitnog roka.

Slučaj je trajao tri godine prije nego što je donesena presuda ovog lipnja. Pozivajući se na propise u rujnu 2017. koji su evoluirali u ono što je sada poznato kao kineska zabrana kriptovalute, šangajski sud Fengxian rekao je da se digitalna imovina “ne može i ne smije koristiti kao valuta za optjecaj na tržištima”. Stoga je kupoprodajni ugovor proglašen ništetnim. Kupcu nije odobrena šteta, isporuka automobila, niti povrat njegovih 1.281 UNIH.