velike povijesne teme

Mogućnost da postoje komunikacijske mreže gljiva koje povezuju šumske ekosustave u  šumsku mrežu sve više privlači pozornost među istraživačima posljednjih desetljeća. Ipak, to bi moglo biti više hype nego hyphae, prema perspektivi nedavno objavljenoj u Nature Ecology & Evolution.

Trojica biologa sa Sveučilišta Alberta i Sveučilišta British Columbia u Kanadi te Sveučilišta Mississippi u SAD-u tvrde da su drugi znanstvenici nesvjesno preuveličali dokaze koji podupiru modele vrlo složenih mikoriznih mreža previđajući ograničenja prethodnih studija.

Biolozi su analizirali više od 1500 znanstvenih radova i zbrojili broj tvrdnji na temelju slabih ili nedostajućih dokaza. Otkrili su da se postotak nepotkrijepljenih tvrdnji udvostručio tijekom posljednjih 25 godina, s pristranošću prema navođenju pozitivnih učinaka gljivičnih mreža.

“Neki od nepotkrijepljenih citata potječu iz naših ranijih publikacija”, pišu biolozi Jason Hoeksema, Melanie Jones i Justine Karst.

Modeli “mreža širokih drva” tvrde da simbiotske mreže gljiva i drveća osiguravaju resurse kao što su voda i dušik drugim biljkama, dok također ” šapuću ” upozorenja jedni drugima i njihovim potomcima o kukcima predatorima.

Činjenica da gljive stvaraju međuovisne odnose s drvećem živeći unutar korijena biljke (poznato kao mikoriza) ili živeći u tlu u blizini (poznato kao ektomikoriza) nije osporena. Međutim, arhitekturu i složenost golemih sustava za dijeljenje resursa poznatih kao zajedničke mikorizne mreže ( CMN ) puno je teže odrediti. Dokazi za bilo što golemo i složeno jednostavno još ne postoje, kažu biolozi.

VEZANI ČLANCIVIŠE OD AUTORA