Moglo bi se činiti neobičnim pronaći pristaše klimatskih akcija koji raspravljaju o osnovanosti koncepta za koji znanost pokazuje da je ključan za zaustavljanje klimatskih promjena i koji je sukladno tome ugrađen u srž globalnog sporazuma.

Nužnost globalnog postizanja Net Zero emisija obilno je dokazana u znanosti, a vlade su se Pariškim sporazumom 2015. godine obvezale postići “ravnotežu između antropogenih emisija iz izvora i uklanjanja ponora” sredinom stoljeća, u nastojanju da globalno zagrijavanje održi na 1,5 ° C.

Ovaj je jezik uvršten u Pariški sporazum samo zbog odlučnog napora aktivista i ranjivih zemalja. I teško je smisliti uspješniji nedavni primjer ideja aktivista koji mijenjaju uvjete rasprave.

Međutim, aktivisti ne slave i nisu u sveopćoj euforiji. Mnogi su reagirali ukazujući na nedostatke nekih neto nultih ciljeva, a posebna pažnja okrenuta je na naftne i plinske tvrtke koje planiraju platiti nadoknade umjesto da se bave emisijama nastalim izgaranjem njihovog proizvoda.

Da bi bio vjerodostojan, subjekt koji proglašava neto nulti cilj trebao bi imati određene mjere robusnosti: u najmanju ruku, opredjeljenje na visokoj razini, objavljeni plan, mjere neposrednog smanjenja emisija i mehanizam godišnjeg izvješćivanja. Ona mora osigurati da su pokrivene sve njegove emisije koje se mogu pripisati i da svako “umrežavanje” koristi visokokvalitetna, provjerena i trajna uklanjanja.

Brzo rastući niz neto nula obećanja dolazi s koherentnom teorijom promjene. Prvo, ako je subjekt ozbiljan, slijedit će svoje obećanje postavljanjem snažnih mjera, počevši od neposrednih radnji za smanjenje emisija: ako to ne učini, dotični će subjekt brzo otvoriti optužbe da nije ozbiljno.

Zagovornici klime s pravom ističu labavu prirodu nekih obećanja, posebno korporacija za fosilna goriva. Takav je nadzor nužan kako bi se znanost zaštitila od pojave zelenih zraka. Kao što je Thunberg naknadno tweetao , “problem naravno nije u tome što same nule ciljaju nulu, već u tome što se koriste kao izgovori za odgađanje stvarne akcije”.